2012-10
新闻来源:戴姆勒试车场浏览次数:日期:2012-10-18
国庆长假刚过,位于陕西省周至县境内的陕西“引汉济渭”工程工地某单位生活区一职工宿舍发生火灾,夺去12条鲜活的生命,另有24人受伤,令人扼腕叹惜。这是一起非施工生产过程中的安全事故,疼惜之余,笔者想到:身在施工生产一线,每当听到安全事故,不能抱着“事不关己、高高挂起”的态度;每当开展安全教育,也绝不能仅仅将别人的“事故”当成“故事”听听了事,而是要善于对照事故,找准行为参照数,深刻剖析原因,“映照”出自己在安全生产中存在的问题和不足,及时查找原因并加以整改,逐渐规范自己的作业行为,使安全得到可靠保障。
上述的事故的教训是深刻的,这说明,通常人们难以想到的地方也会出现重大安全事故。施工生产单位向来强调“安全无小事”,也特别重视施工现场的安全管理。但是,反观很多造成重大伤害的事故,往往还都不是解决不了的重大技术难题或高风险难题,而是出现在最容易疏忽的地方。比如,发生在陕西延安36人死亡的重大交通事故的直接原因是疲劳驾驶,而不是驾驶员技术不过关,造成巨大损失的央视办公大楼火灾由于燃放烟花引起,而发生在上海静安区造成58人遇难的特大火灾的原因是电焊工违规点燃尼龙绳引起的……事故令人扼腕,教训必然是惨痛的,就应从别人的事故中反思自己,拿别人的“亡羊”教训,“补牢”自己安全的漏洞。
把“事故”当作“故事”听,就会对“事故”漠不关心。 有些单位定期会将一些安全事故整理成文,在所属项目部、班组开展安全生产大讨论,总结经验,吸取教训,杜绝类似事故的重复发生。但也存在一个问题,一时的宣传和说教搞得热热闹闹,但能否从他人“吃一堑”中为自己安全生产“长一智”,其收效并不乐观。在事故反思会上,有些职工存在旁观心态,对事故的成因、造成危害漠不关心,对事故的经过、细节,谁受处罚了、罚了多少款、涉及到多少人和有哪些人被免职了饶有兴致,甚至把这些事故津津乐道地当成“故事”来听、来传。
把“事故”当成“故事”听,就会对“事故”麻木不仁。有的人认为事故已经发生了,也与自己无关,领导的再次强调纯粹是浪费时间,因而常常左耳听右耳出,该怎么干还怎么干。这种把“事故”当“故事”来听的直接后果就是产生思想上的麻痹,也使安全教育没有起到应有的作用。局三令五申地要求,对事故的处理要本着“四不放过”的原则,即事故原因未查清不放过,责任人没处理不放过,事故责任人和周围群众没有受到教育不放过;事故指定的切实可行的整改措施未落实不放过。这就要求真正吸取教训,从而避免类似的悲剧重演。
正视事故的教训而不掩盖事故,是对待已发生事故的正确态度。笔者以为,不管是领导还是普通员工,责任心要体现在工作的方方面面,一旦事故出现以后,就要多分析主观原因,少强调客观因素,特别是有没有认真落实安全生产的各项规章制度,有没有抓好细节,针对检查中发现的问题有没有闭合等等,这才是问题的关键,也是对事故的应有态度。我们要善于从别人的事故中吸取教训,认真学习前车之鉴,避免重蹈覆辙,千万不要把别人的“事故”当成“故事”听。
作者:刘艳芳 责任编辑:刘宏
上一条:《离别》随笔 殷路新